Drama im Standesamt! Ein Paar wollte eine ganz persönliche Trauung. Doch weil die Rednerin sich auf ChatGPT verließ, endete alles in einem juristischen Desaster.
Hochzeits-Albtraum wegen KIEhe nach ChatGPT-Rat vom Gericht gekippt
Copyright: IMAGO / Westend61
Maurice Dziwak und Leandra überraschen mit Hochzeit.
Eine Ehe, die schon im April geschlossen wurde, ist von einem niederländischen Gericht für ungültig erklärt worden. Der unfassbare Grund: Im Ehegelübde mangelte es an einer juristisch zwingenden Klausel. In seiner am Dienstag publizierten Entscheidung gibt das Gericht auch ChatGPT eine Mitschuld, da der Text für die Trauung von der KI generiert worden sein soll.
Die Zeremonie wurde von einer Freundin des Brautpaares durchgeführt, obwohl ein offizieller Standesbeamter anwesend war. In Holland ist es erlaubt, dass man Personen zu „Standesbeamten für einen Tag“ macht. Das Paar erhoffte sich dadurch eine besonders entspannte und persönliche Feier. Das berichtet „t-online“.
Nach Angaben des Gerichts nutzte die Freundin einen Text, den ChatGPT für sie verfasst hatte. Dabei ließ die künstliche Intelligenz wohl einen kritischen Satz weg. In Holland ist eine Ehe nämlich nur gültig, wenn die Partner sich vor Zeugen als Eheleute anerkennen und versprechen, die gesetzlichen Ehepflichten zu übernehmen. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass genau diese Erklärung nicht abgegeben wurde.
Aufgeflogen ist der Fehler, als ein anderer Beamter eine Audioaufnahme der Trauung prüfte und die Lücke entdeckte, so das Gericht gegenüber dem Sender RTL. Die Staatsanwaltschaft verlangte daraufhin, die Heiratsurkunde für nichtig zu erklären. Die Begründung: Es wurde rechtlich gesehen kein Bund fürs Leben geschlossen.
Das Paar protestierte jedoch gegen die Schilderung des Gerichts. Sie teilten dem Sender mit, dass das Versprechen nicht von der KI stamme. Ihre Freundin habe ChatGPT lediglich zur Kontrolle benutzt, ob alle rechtlichen Bedingungen eingehalten wurden. Ihrer Ansicht nach hätte zudem der anwesende offizielle Beamte frühzeitig einschreiten müssen, weshalb sie die Verantwortung von sich wiesen.
Mit ihrem Einspruch scheiterten die beiden jedoch. Laut einem Bericht von RTL baten sie das Gericht, dass der 19. April ihr offizieller Hochzeitstag bleiben dürfe, da es ihr zehnter Jahrestag war. Aber auch dieser Wunsch wurde vom Gericht abgeschmettert. (red)
Dieser Inhalt wurde mit Hilfe von KI erstellt.