+++ EILMELDUNG +++ Mord am Mülheimer Hafen Nach Tod von 15-Jährigem: Polizei nimmt weiteren Kölner fest

+++ EILMELDUNG +++ Mord am Mülheimer Hafen Nach Tod von 15-Jährigem: Polizei nimmt weiteren Kölner fest

Darf man für Abtreibungen werben?Hitzige Debatte: Bundestag hat finale Entscheidung getroffen

Es ist ein sensibles, wenngleich äußerst wichtiges Thema, zu dem die Meinungen in allen Gesellschaftsschichten auseinandergehen dürften. Sollte das Werben für Abtreibungen verboten werden? Der Bundestag hat nun eine Entscheidung getroffen.

Es ist ein sensibles Thema, das in erster Linie Frauen betrifft. Dennoch dürften die Meinungen dazu in allen Gesellschaftsschichten auseinandergehen. Wie stehen die Deutschen zum Thema Abtreibung? Sollte das Werben für die Option einer Abtreibung verboten werden? In Berlin wurde nun eine Entscheidung getroffen.

Der Bundestag hat die Aufhebung des umstrittenen Werbeverbots für Schwangerschaftsabbrüche beschlossen. Der seit so vielen Jahren umstrittene Paragraf 219a ist jetzt also Geschichte. Die Ampel begrüßt das Ergebnis, die Opposition reagiert dagegen empört.

Deutscher Bundestag streicht strittigen Paragrafen 219a 

Eine große Mehrheit der Abgeordneten stimmte am Freitag, 24. Juni 2022, im Plenum für den Regierungsentwurf zur Streichung des entsprechenden Gesetzesparagrafen 219a aus dem Strafgesetzbuch. Die Fraktionen von Union und AfD stimmten dagegen, Enthaltungen gab es nicht.

Paragraf 219a regelte bislang, dass für Schwangerschaftsabbrüche nicht geworben werden darf – dies führte in der Vergangenheit immer wieder dazu, dass Ärztinnen und Ärzte nicht ausführlich über Schwangerschaftsabbrüche informieren konnten, ohne Strafverfolgung zu riskieren. Das soll sich nun ändern. Den Medizinerinnen und Medizinern wird im beschlossenen Regierungsentwurf ein Informationsrecht zugestanden.

Berlin: Bundestag entscheidet sich gegen Werbeverbot von Abtreibungen 

Neben der Streichung von 219a sieht der Bundestagsbeschluss vor, dass Urteile gegen Ärztinnen und Ärzte, die seit 3. Oktober 1990 auf Basis des Paragrafen ergangen sind, aufgehoben werden. Das betrifft etwa die Gießener Allgemeinmedizinerin Kristina Hänel, die 2017 auf der Grundlage von 219a verurteilt worden war und seit Jahren für die Abschaffung des Paragrafen kämpft. Sie saß zusammen mit anderen Ärztinnen und Ärzten am Freitag im Bundestag auf der Besuchertribüne.

Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) bezeichnete die bisherige Regelung als „absurd und aus der Zeit gefallen“. Jede Verurteilung von Ärztinnen und Ärzten sei „eine Verurteilung zu viel“, sagte Buschmann. „Heute ist ein großartiger Tag,“ sagte Bundesfamilienministerin Lisa Paus. „Gesundheit und Selbstbestimmung von Frauen – das sind Menschenrechte.“ Paus betonte, dass auch generell über die Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen gesprochen werden müsse.

Werbeverbot von Abtreibungen: Union und AfD stimmten dafür

Union und AfD äußerten sich empört über die Abschaffung des Gesetzesparagrafen. Abgeordnete beider Fraktionen betonten immer wieder, dass sich Frauen auch jetzt schon ausführlich über Schwangerschaftsabbrüche informieren könnten und dass die Rechte des ungeborenen Lebens nicht zu kurz kommen dürften.

Damit künftig „anstößige“ und unangemessene Werbung für Schwangerschaftsabbrüche verboten bleibt, sieht der abgesegnete Regierungsentwurf vor, das sogenannte Heilmittelwerbegesetz zu erweitern.

So würden auch Schwangerschaftsabbrüche ohne Krankheitsbezug neu von dem Gesetz erfasst, das bislang in anderen Bereichen irreführende Werbung von Medizinprodukten regelt. Das Gesetz muss formal noch durch den Bundesrat, kann aber ohne die Zustimmung der Länderkammer in Kraft treten. (dpa)