Viele Fortuna-Anhänger waren bei der XXL-Mitgliederversammlung am Sonntag sicher verwundert, als plötzlich Aufsichtsratsmitglied Michael Rensing aus der zweiten Reihe ans Rednerpult trat. Auch Veranstaltungsleiter und gleichzeitig scheidender Aufsichtsratsvorsitzender Björn Borgerding (44) war überrascht, dass der ehemalige Torhüter etwas Wichtiges zu sagen hatte.

Dem war eigentlich ein reger Austausch mit den Mitgliedern vorausgegangen. Dabei kamen Fragen zu „Fortuna für alle“, den aktuellen Finanzen oder den sportlichen Fehlentscheidungen der Gremien auf. Als Rensing dann aber seine Ausführungen begann, holte er zum Rundumschlag aus.

Michael Rensing: „Das halte ich für fragwürdig“

Im Zentrum seiner rund zwanzigminütigen Rede stand dabei besonders die Kritik an der Kommunikation zwischen dem sportlichen Teil des Aufsichtsrates und dem damaligen Vorstand. Bei der Verpflichtung von Alexander Ende als neuem Trainer im April sei man nämlich vor vollendete Tatsachen gestellt worden. Ursprünglich waren Rensing, Ex-Kapitän Dirk Böcker (50) und Ex-Bundestrainerin Martina Voss-Tecklenburg (58) für ein erneutes Engagement von Fortuna-Ikone Friedhelm Funkel (72). Stattdessen entschieden sich Sven Mislintat, Arnd Hovemann und Jobst für den kurz zuvor erst in Münster entlassenen Ende.

Aber auch nach dem Abstieg war das Thema ein Streitpunkt. Rensing erklärte dazu: „Das Dilemma, das wir haben, ist, dass wir vom Sport vehement dagegen waren, Alexander Ende auch nach dem Abstieg einen Vertrag über weitere zwei Jahre zu geben. So hatte man ihn weiter auf der Payroll und er ist mit der Hypothek von zwei Abstiegen mit zwei Mannschaften in die Saison gegangen. Das halte ich für fragwürdig.“

Auch die Transferstrategie nach den Vorstellungen des ehemaligen Coaches kritisierte der Ex-Keeper in seiner Ausführung: „Man hat gesehen, dass wir riesige Probleme hatten, mit dem Ball nach vorn zu kommen. Die Gegner wussten, wie sie gegen uns zu spielen hatten. Wir haben im Sport von vornherein gesagt, dass auf mehreren Positionen Tempo und die Körperlichkeit fehlen. Da muss man das Messer zwischen den Zähnen haben mit Spielern, die 120 Prozent auf dem Platz lassen. Statt Spieler mit körperlichem Tempo wollte der Trainer aber Spieler mit geistigem Tempo.“

Dabei betonte Rensing jedoch auch, dass sich diese Kritik nicht an Alexander Ende selbst richtete. Dem bescheinigte der Ex-Profi einen einwandfreien Charakter und eine fachliche Kompetenz.

Seine Kritik richtete sich stattdessen auf die generelle Vorgehensweise: „Es geht nicht um mich oder irgendeine einzelne Person, sondern um Fortuna Düsseldorf. Ich möchte deswegen, dass sich die Struktur im Aufsichtsrat ändert. Wenn der sportliche Teil im Aufsichtsrat einer anderen Meinung ist, muss dem gefolgt werden.“

Viel Zuspruch für die Rede von Rensing

Die etwas mehr als 1000 Mitglieder im Saal waren begeistert. Nach Abschluss der Rede gab es tosenden Applaus und Standing Ovations – ähnlich laut wurde es nur beim Lob für die drei Aufstiege der Frauenmannschaft. Im Laufe der weiteren Veranstaltung wurde Rensings Auftritt mehrfach gelobt. Ein Anhänger erzählte begeistert: „Das war das Beste, was ich seit Langem von einem Klub-Offiziellen gehört habe.“ Ein anderer forderte für ihn sogar den zukünftigen Vorsitz des Gremiums.

Doch Rensing befindet sich auch persönlich in einem Dilemma. Aktuell sitzt er auf dem einzig verbleibenden Stuhl im Aufsichtsrat, der eine ausgewiesene sportliche Kompetenz mitbringt. Voss-Tecklenburg und auch Böcker sind beide Geschichte. Den Nachfolger von Voss-Tecklenburg – die mittlerweile als Trainerin in der Schweiz tätig ist – wird der Wahlausschuss deswegen wohl mit sportlicher Kompetenz nachbesetzen.

Die Forderung von Rensing ist klar: Die sportliche Kompetenz im Aufsichtsrat darf nicht noch weiter verloren gehen. Stattdessen soll in Zukunft seine Meinung wieder mehr Gewicht haben – das dürfte dann auch die Mitglieder freuen.