Hamburg – Wann kommt der vierte Impfstoff? Diese Frage hat am Dienstagabend, 30. März, auch die Runde bei „Markus Lanz" beschäftigt. Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer kritisierte dabei die bürokratischen Hürden bei der Zulassung – und will stattdessen auf ein anderes Erfolgsrezept setzen.

• „Markus Lanz": Boris Palmer, Tübingens Oberbürgermeister, am 30. März zu Gast
• Palmer kritisiert Impfstoffpolitik
• Palmer offenbart: Er war Proband eines noch nicht zugelassenen Impfstoffs

Lanz: Boris Palmer kritisiert die generelle Impfstoffpolitik 

Die dritte Welle ist da und die Rufe nach einem harten Lockdown werden wieder lauter: Wer im Frühling 2021 auf schnelle Lockerungen im Kampf gegen die Corona-Pandemie gesetzt hat, wird derzeit eher enttäuscht sein. Auch in Sachen Impfungen geht es langsamer voran als gedacht, zumal das Vakzin von Astrazeneca zunächst nur noch bei Menschen über 60 Jahren verabreicht wird. Jüngere können sich damit nur auf eigenes Risiko impfen lassen, so besagt es der jüngste Beschluss der Gesundheitsminister-Konferenz.

Am Dienstagabend kritisierte Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer die generelle Impfstoffpolitik und merkte an: „Wir gehen mit Risiken nicht richtig um, wir wägen sie nicht richtig ab."

Boris Palmer bei Lanz: Er war Proband für noch nicht zugelassenen Impfstoff CureVac

Das Verhältnis stimme nicht, schließlich berge eine Infektion mit dem Coronavirus deutlich höhere Risiken als die verfügbaren Impfstoffe. Dahingehend wies Palmer auch auf den mRNA-Wirkstoff der Tübinger Firma CureVac hin. Obwohl das Präparat noch nicht offiziell zugelassen ist, habe Palmer bereits vor einem halben Jahr als Proband an einer Studie teilgenommen. Sein Vertrauen in den Impfstoff scheint groß, wie eine Forderung Palmers im ZDF-Talk nahelegt.

CureVac-Impfstoff hat laut Palmer „hervorragende Daten" Palmer sprang für den Impfstoff in die Bresche und sagte: „Ich würde den Leuten freiwillig erlauben, auf den CureVac-Impfstoff zuzugreifen. Wer sagt, ich will ihn haben, sollte ihn kriegen können." Auf die Selbstverantwortung der Bürger zu setzen, sei der richtige Weg, denn: „Leute können selber abwägen."

Außerdem warf Palmer die Frage auf: „Wieso wird es den Leuten verboten, einen Impfstoff, der hervorragende Daten hat, zu nutzen, weil erst die Bürokraten noch zwei Monaten prüfen müssen?" Gerade unter den aktuellen Bedingungen, wo die dritte Welle „größer, härter und schwerer" und der Lockdown „tiefer" werde, solle man einen solchen Schritt diskutieren.

Armin Laschet zu Gast bei Markus Lanz

Armin Laschet, ebenfalls Gast bei „Markus Lanz", hob dagegen die Bedeutung des Zulassungsprozesses hervor: „Ich glaube, es ist wichtig, gründlich zu prüfen, ehe man zulässt." Zwar gehe dabei Zeit verloren und anderswo, etwa in Großbritannien, sei man schneller, aber: „Man hat eine höhere Sicherheit." Ein Vorgehen wie in Israel, wo die Patientendaten bei den Impfungen erhoben wurden, sei in Deutschland wegen der Datenschutzverordnungen ohnehin nicht möglich, wie Laschet erklärte.

Gerade beim Fall Astrazeneca müsse für Angehörige höherer Risikogruppen gewährleistet sein, dass sie mit einem sicheren Impfstoff versorgt seien, verdeutlichte der CDU-Chef. Jungen Erzieherinnen und Grundschullehrerinnen, bei denen die Gefahr von Nebenwirkungen in Folge der Astrazeneca-Impfung höher sei, könne man nicht sagen: „Ja, bitte, ist dein Risiko". Das gehe Laschet zu weit.

Damit legte der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen eine ganz andere Rhetorik an den Tag als sein Amtskollege aus Bayern, Markus Söder. Der CSU-Politiker hatte zur Astrazeneca-Impfung am Montag, 29. März, gesagt: "Wer sich traut, soll auch die Möglichkeit haben." (tsch)