Düsseldorf - Rekord bei den irren Temposündern, aber es kam (noch) nicht zur „Siegerehrung“. Ein Audi R 8 wurde im Rheinufertunnel (Tempolimit: 60) mit 182 „gelasert“ - satte 122 km/h zu schnell. Aber der Fahrer wurde nicht gestellt. Er trickste die Polizei mit einer halsbrecherischen Flucht durch die Zufahrt zum Parkhaus Grabbeplatz aus.

So entging er der Anhaltekelle am Tunnelausgang Fritz-Roeber-Straße. Den Audi R 8 fanden die Beamten später im Parkhaus. Der Fahrer war weg. Einen so krassen Tempoverstoß hat es in Düsseldorf noch nicht gegeben. Außer dem Audi-Fahrer wurden in drei Stunden weitere 64 Temposünder erwischt, davon 15 Kandidaten für ein Fahrverbot.

Der flüchtige Audi-Fahrer hatte den schnellen R 8 gemietet (420 PS, Spitze 301 km/h, Tagesmiete 399 Euro). Das Unternehmen zum EXPRESS: „Wir bestätigen nur, dass der Audi bei uns gemietet wurde. Über den Fahrer sagen wir nichts.“

Zwischen der Laser-Messstelle und der Parkhaus-Einfahrt liegen 120 Meter. Das reicht, um den Wagen runterzubremsen. Polizeisprecher André Hartwich: „Dass er da abbiegt - damit haben wir nicht rechnen können. Aber wir sind zuversichtlich, den Mieter des Audi zu finden. Ob er auch der Fahrer war, werden wir noch klären müssen.“

Was droht dem Fahrer?
425 Euro Geldstrafe, drei Monate Fahrverbot und vier Punkte in Flensburg.

Warum wird bei Lasermessungen kein Foto „geschossen“?
Dafür hat die NRW-Polizei im Gegensatz zu anderen Bundesländern keine Geräte. Der NRW-Innenminister hält sie für „nicht erforderlich“.

Was passiert, wenn der Fahrer behauptet, nicht gefahren zu sein?
Ein Oberamtsanwalt, Experte für Verkehrsrecht: „Nichts, wenn er angibt, ein Angehöriger sei gefahren und man ihm das Gegenteil nicht beweisen kann. Den Namen des Angehörigen muss er nicht nennen, weil er ein Aussageverweigerungsrecht hat.“

Kann man durch Fingerabdrücke im Auto den Fahrer feststellen lassen?
Der Oberamtsanwalt: „Man kann, darf aber nicht, weil das unverhältnismäßig wäre. Das ist hier keine Straftat, sondern eine Ordnungswidrigkeit. Eine Straftat liegt nur vor, wenn noch eine Verkehrsgefährdung bewiesen werden kann.“Die kann die Polizei derzeit nicht nachweisen. EXPRESS fragte Ex-Richter Dr. Wolfram Schnorr:

Erlauben die Gesetze dennoch eine DNA-Feststellung bei Tempoverstößen?
Ja. Paragraf 46 des Ordnungswidrigkeitengesetzes erlaubt die Anwendung des Strafprozessrechts und damit auch den DNA-Beweis.