Recht
Urteile, Verbraucherrecht, Internetrecht, neue Gesetze und Rechtsschutz

Empfehlen | Drucken | Kontakt 24.04.2012 - 16:15 Uhr

BGH-Urteil: Kunden haften für ihre Fehler beim Online-Banking

Urteil: Bankkunden haften für ihre Fehler beim Online-Banking.
Urteil: Bankkunden haften für ihre Fehler beim Online-Banking.
Foto: dpa
Karlsruhe –  

Bankkunden haften für ihre Schäden, wenn sie im Online-Banking auf Betrüger hereinfallen und ihre Geheimnummern weitergeben. Das entschied der Bundesgerichtshofs (BGH) am Dienstag.

In dem Fall verlor ein Rentner aus dem Raum Düsseldorf nun endgültig 5.000 Euro. Er war einer Aufforderung im Computer gefolgt und hatte zehn Tan-Nummern weitergegeben. Der BGH wertete das als Fahrlässigkeit des Kunden, weil die Bank vor solchen Missbräuchen gewarnt hatte. Das Haftungsrisiko liege deshalb bei dem Rentner.

Der Vorsitzende Richter Ulrich Wiechers sagte: „Der Kläger hat die im Verkehr erforderlichen Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen, indem er zehn TANs gleichzeitig weitergab.“

Betrüger hatten Anweisung auf Bank-Website platziert

Im Jahr 2008 hatten Betrüger auf der offiziellen Website der Bank eine täuschend echt aussehende Nachricht platziert: Bankkunden wurden darin aufgefordert, zehn Geheimzahlen für Online-Überweisungen weiterzugeben.

Die Bank hatte auf ihrer Homepage im Vorfeld vor solchen Fallen gewarnt und ihren Kunden mitgeteilt, dass sie niemals die Herausgabe mehrerer Geheimzahlen verlange. Der Rentner folgte jedoch der Aufforderung und gab seine Transaktionsnummern weiter. Drei Monate später wurden 5.000 Euro von seinem Konto auf eine griechische Bank überwiesen, die Empfänger konnten nicht ermittelt werden.

Daraufhin verlangte der Rentner von seiner Bank das Geld zurück, die sah aber den Kunden in der Verantwortung. Bereits vor dem Amtsgericht und dem Landgericht Düsseldorf verlor der Rentner den Prozess. Der BGH bestätigte die Entscheidungen jetzt in letzter Instanz.

Urteil nicht endgültig?

Allerdings könnte das Urteil nicht endgültig sein. Denn durch europäische Richtlinien wurde der Verbraucherschutz Ende 2009 verbessert. Der Kunde haftet nur noch bei grober Fahrlässigkeit, nicht mehr bei einfacher Fahrlässigkeit. Ob die Banken ab 2010 in Neufällen stets haften, wenn Kunden auf täuschend echt aussehende Mitteilungen hereinfallen und Geheimdaten weitergeben, ist noch offen.
(Aktenzeichen: Bundesgerichtshof XI ZR 96/11)

Weitere Meldungen aus dem Bereich Recht
Einfach zum Hörer greifen und die Nummer aus dem Impressum wählen: Geht auch nach mehreren Versuchen niemand dran, hat man es womöglich mit einem unseriösen Online-Shop zu tun.
Schnäppchen-Angebote
So enttarnen Sie betrügerische Online-Shops

Der Preis der Ware ist verlockend: Doch Schnäppchen-Angebote von Online-Shops sollten einen misstrauisch machen. In einigen Fällen reicht zur Überprüfung der Griff zum Telefonhörer.

Dem Chef Schläge androhen? Besser nicht. Arbeitnehmer riskieren damit eine Kündigung.
Gerichtsurteil
Wer dem Chef mit Prügel droht, fliegt

„Ich hau dir vor die Fresse“, sagte der Bauarbeiter zu seinem Chef. Keine gute Idee, denn die darauf folgende Kündigung muss er laut Gericht hinnehmen. Und dass, obwohl der Mann schon lange im Betrieb arbeitete.

Ob telefonieren mit dem Diensthandy oder Daten-Roaming im Ausland: Rund ums Handy gibt es zahlreiche Rechtsfragen.
Guthaben, Sperre, Surfen
Die wichtigsten Urteile rund ums Handy

Wenn ein Prepaid-Guthabenkonto ins Minus rutscht, müssen Kunden den Betrag nicht bezahlen. Das haben jetzt zwei Gerichte entschieden. Auch in anderen Fällen wurden die Rechte von Handybesitzern vielfach gestärkt. Was Sie wissen müssen.

Politik & Wirtschaft
Neueste Bildergalerien
Umfrage

Hatten Sie schon mal Ärger mit Ihrem Vermieter?

Brutto-Netto Rechner
Optimieren Sie Ihr Gehalt:
Bruttogehalt (Euro mtl.)
St.-Kl.
Wirtschaft und Finanzen
Alle Videos
Rechtsanwälte & Kanzleien
Weitere Links
Unternehmen im Rheinland
FACEBOOK
EXPRESS.DE on Facebook