Dieses Urteil wird so manchen Verkehrssünder freuen: Nur wer auf einem Blitzerfoto deutlich erkennbar ist, muss auch eine Strafe zahlen. So urteilte in einem aktuellen Fall das Oberlandesgericht Bamberg.
Verkehrssünder, die auf Blitzerfotos oder Bildern einer Abstandsüberwachung nicht deutlich zu erkennen sind, müssen nicht zahlen. Der Fahrer muss klar identifizierbar sein - zeigt die Aufnahme keine charakteristischen Merkmale, kann er nicht belangt werden. Das hat das Oberlandesgericht Bamberg entschieden (Az.: 2 Ss OWi 143/12), wie die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mitteilt.
160-Euro-Strafe aufgehoben
Das Amtsgericht Landsberg am Lech hatte zuvor eine Autofahrerin wegen zu geringen Sicherheitsabstands zu 160 Euro Strafe verurteilt. Da ihr Gesicht auf dem Beweisfoto durch Sonnenbrille und Lenkrad verdeckt war und man sie nicht eindeutig erkennen konnte, hob das Oberlandesgericht Bamberg die Entscheidung auf.
Blitzer sorgen nicht nur für Ärger, wenn sie Tempo-Sünder aufnehmen. Sie dokumentieren auch, wenn Tiere schneller sind, als die Polizei erlaubt, oder menschliche Spaßvögel in albernen Posen und Verkleidungen vorbeirauschen. Kuriose Fälle zeigt unsere Bildergalerie.
Ein schöner Rücken kann auch entzücken - die drei Herren setzen aber zu weit unten an.
Foto: Polizei
Kühl-Tricks: So wird das Auto nicht zur Sauna
In der prallen Sonne wird das Auto schnell zur Sauna. Temperaturen über 60 Grad sind kaum auszuhalten. Wir zeigen die besten Kühl-Tricks.
Opel macht den Insignia frisch
Opel frischt sein Marken-Flaggschiff auf. Der Insignia bekommt sparsamere Motoren und ein verbessertes Infotainment-System. Der Grundpreis sinkt auf 24.325 Euro. Wir zeigen die Neuerungen.
Kult-Autos der 90er werden Klassiker
Die Kult-Kisten der 90er Jahre sind selbst für den Begriff „Youngtimer“ noch zu jung. Doch einige von ihnen werden für Sammler immer interessanter – und allmählich rar bei den Gebrauchtwagenhändlern. Wir zeigen die Kult-Autos der 90er.