Ranking: Kölner Zoo stürzt von Platz 1 auf 15

Köln - Am Mittwoch und am Dienstag gab es für die Schüler Zeugnisse. Auch das Magazin „Stern“ verteilt am Donnerstag Zeugnisse - an die deutschen Zoos. Für Köln eine peinliche Pleite: Lag der Zoo beim ersten Test vor acht Jahren auf Platz 1, rutsche er in der Gesamtnote nun auf Platz 15 ab.

Doch wie konnte aus dem Vorzeige-Zoo ein Zoo werden, auf den man mit dem Finger zeigt? Ein Stern-Reporter und zwei Zoo-Experten haben 50 deutsche Zoos getestet, Besucherservice, äußeren Eindruck und Tierhaltung bewertet.

Besonders bei der Tierhaltung gab es schlechte Noten: „Die Art, wie im Kölner Zoo die Flusspferde gehalten werden, ist zum Wegschauen“, meint Rupp Doinet, der die Erhebung gemacht hat. „Zu klein, lieblos.“ Auch die Haltung der Bisons, Fasane und Alpakas wird bemängelt. Gut sei indes die Haltung der Elefanten, Menschenaffen und Großkatzen. Auch das Insektarium kam gut weg.

„Bei unserem ersten Ranking 2000 war der Kölner Zoo beispielhaft für alle anderen deutschen Zoos“, so Doinet. „Es wurde viel Geld in die Elefanten gesteckt. Aber seitdem ist nicht mehr viel passiert.“ Aber: Allein dem modernsten Elefantengehege Europas und den drei dort geborenen Elefantenbabys ist es zu verdanken, dass der Zoo in den letzten Jahren Besucher- und Jahreskartenrekorde feiert.

Die Gastronomie kam schlecht weg: Die Preise zu hoch, zu wenig Angebot. Zoodirektor Theo Pagel ist aber optimistisch, bald wieder einen besseren Platz zu bekommen. Gerade die Kritikpunkte, die der Test aufzeigt, seien bereits in Angriff genommen: „Wir bauen die afrikanische Flusslandschaft für Krokodile und Flusspferde und einen neuen Nebeneingang mit Restaurant. Wir haben uns von Note 1,91 auf Note 2,16 verschlechtert. Das ist kein Weltuntergang. Die anderen Zoos haben sich eben verbessert. Beim nächsten Ranking wollen wir wieder ganz vorne mitspielen.“

Die Plätze 1 bis 15 - Einfach rechts in die Box klicken!